La techouva d’Exlimes : je n’appartiens pas au camp d’Alain SORAL
Écoutez la première vidéo puis la deuxième, No comment !
Dans cette deuxième vidéo, selon l’auteur (Exlimes), en 2012, il a pris conscience d’un certain nombre de ses erreurs, notamment par rapport à son rap « antisémite ». Dans ce nouveau rap, il dis aux juifs, aux juives et aux rabbins : excusez-moi. Avec le temps, j’ai pris conscience que je faisais le mal et le moment est venu pour moi de le reconnaître. Maintenant, les choses sont claires : je ne suis pas antisémite. Dans ce texte, je déclare très clairement que les nazis étaient des imbéciles. Je n’appartiens pas au camp d’Alain SORAL.
Un petit billet à la clef ?
Pensetouseul
Soral et les camarades aux pantalons à une jambe
Que ce passe-t-il dans la dissidence ?
Ces derniers temps les coups pleuvent de par nos ennemis et chose décevante par nos « camarades ». Alors de quoi parle-t-on ? De quel crime est donc coupable Soral ?
La réponse est l’appel qu’il a fait à ceux qui le soutiennent, enfin plutôt à ceux qui disaient le soutenir, une demande assez simple qui est celle de faire fermer la gueule du troll Marc-George, jusqu’ici tout le monde est d’accord (et encore ?!), puis de le faire virer de Facebook, et là c’est le drame, Soral qui demande cela ? C’est un scandale pour certains, je ne citerais pas de noms de peur de faire de la délation car cela rappellera les jours les plus … Délation, que c’est horrible la délation, donc de dénoncer les mensonges que Marc-George véhicule sur internet (en bon musulman qu’il est) sur la personne de Soral, c’est une horreur, mieux vaut souhaiter la mort de BHL, c’est plus saint.
En effet, bof « diront les CAMARADES », ça craint, je suis pas un LDJien moi, ses histoires à Soral je m’en fous pas mal, qu’il se démerde et pis en plus il dit plein de gros mot aussi …
Faut la voir la dissidence pour y croire, quand elle n’est pas contente de voir Soral lâcher Marine après maintes et maintes tentatives qui avaient pour but d’espérer un changement de ligne sur la question musulmane, le dissident n’est pas content et quand il est pas content, il lâche l’affaire, il oublie les heures de travail de Soral, les risques qu’il prend, le temps passé à répondre à tous les mails, les vérités que nous tous rêvions d’entendre, les entendre tous les mois sur 3 heures de vidéo, le tout en stand up ….
La dissidence facebookienne, dissidence de mon cul, Alain pensait à juste titre qu’il serait soutenu par ceux qui le suivent, histoire de l’aider devant cette immondice des El enfoiro, l’indic Marc-George, Mukuna, Jean-Robin dit le Morpion et j’en passe, ben non, tu n’auras rien Alain, tu continus tes vidéos, casse toi le cul à donner tes vérités sur un plateau, de ressortir des bouquins que l’on croyait disparus, de prendre des risques pour nous, par contre si t’as besoin d’un coup de main, un conseil fait en premier lieu un référendum pour cette dissidence de petits rois., ces petites pleureuses, les premiers à appeler les flics s’ils avaient à subir ne serais-ce qu’un centième de ce que tu subis.
On pourrait croire que ce n’est pas bon pour le combat que l’on mène, que cela va baisser le moral des troupes, c’est pas faux, mais c’est très bien, c’est comme un trie sélectif, ceux qui ne tiennent pas la route dégagent, ceux qui tombent et se relève sont les bienvenus tant qu’ils ne se cassent pas la gueule tous les 4 samedis du mois.
Le combat est parfois plus difficile avec nos camarades que contre nos ennemis, faut pas se demander pourquoi nos ennemis gagnent, les juifs ceci, les juifs cela, bande de cons, les juifs vous mettent la carotte en bon goys que vous êtes, solidaires, ils le sont eux.
Pour les autres, ceux qui ont encore de la virilité, capable d’aider un camarade, de soutenir celui-ci dans l’épreuve, qu’ils continuent, le reste c’est bye bye, la quantité d’abrutis n’est rien face à la qualité d’hommes debouts et Dieu merci ils en restent encore.
LLP en parle mieux que moi :
Hier, soirée très spéciale sur M6 « la LDJ et les gays en bernes »
Gros coup dur pour la Ligue de Défense Juive, suite à l’émission d’Enquête exclusive sur les nuits chaudes de la capitale (le Marais), les gays et la LDJ en prennent pour leur grade, suivi de prés par Zemmour et Naulleau en deuxième partie qui en rajoutent une couche.
Pour ceux qui ont vu les deux émissions, il faut avouer qu’M6 a livré des transpalettes de Quenelles, la LDJ est clairement et à juste titre montrée comme terroriste, violent et très pleutre, surtout dans le passage du métro en détallant vers leur QG « le Marais » après une ratonnade, exécutée par derrière bien sûr !
Suite à ce reportage, dans l’heure qui suit, la LDJ à déjà mis en ligne sur son sit un Communiqué de pleurniche, rappelant qu’ils ne tabassent pas toute la journée mais vont aussi aider les vielles dans les hôpitaux, des bons samaritains en gros … Malheureusement, ce n’est pas du goût de tous les juifs qui réagiront sur le mur Facebook « LDJ Paris », n’hésitant pas à les dénigrer de façon très musclé, montrant mécontentements et hontes, je crois pouvoir dire que c’est la fin pour ce groupuscule qui a montré son vrai visage à la France entière à heure de grande écoute !
D’ailleurs « Quartier chic et nuits chaudes : les secrets du Marais », a rassemblé 1,9 million de téléspectateurs, pour une part d’audience record de 18,6% auprès de l’ensemble du public. Il s’agit de la meilleure part d’audience en saison pour un numéro de l’émission depuis mai 2010.Le magazine a permis à M6 de se classer 1ère chaîne auprès des moins de 50 ans, avec une part d’audience de 22,4% auprès de ce public.
Voir le reportage ici : Quartier chic et nuits chaudes : les secrets du Marais
Ou ici :
http://www.dailymotion.com/video/xttoa9Zemmour et Naulleau étaient en forme aussi !
L’émission commence sur les caricatures de Charlie Hebdo en ces termes :
- Zemmour : Les religions ne sont plus sacrées depuis Voltaire. Mais, aujourd’hui nous avons de nouveaux sacrés, par exemple : la SHOAH !
- Nauleau : « Effectivement, on ne voit pas de caricatures de la Shoah dans Charlie Hebdo, et la Shoah est devenue sacrée pour les juifs mais aussi au-delà… »
Puis Chalgoumi arrive sur le plateau et Zemmour lui balance un mail qu’il a reçus :
« Vous êtes l’Imam des Juifs, vous êtes l’Imam du Crif, vous êtes vendu à Sarkozy
-Chalgoumi: « aux sionistes aussi.. »
– Zemmour : « oui évidemment »
Bon, n’oublions pas que c’est la rentrée, et qu’il faut faire de l’audience, mais pour le coup c’était sympa, chose rare !
Pensetouseul dit bye bye à la LDJ !
EURONEWS publie un dessin Shoah Hebdo au lieu de Charlie Hebdo
C’est ça un journaliste, ça va sur Google-Image en buvant un café entre deux lignes de cocaïne, et hop, c’est la boulette ! Même une pute est plus professionnelle …
Hier Euronews nous pondait un petit reportage sur Charlie Hebdo, ses débuts avec le grand professeur Choron (Hara-Kiri) … Sur la fin de ce reportage, l’on peut voir des couvertures de Charlie Hebdo, sauf que, parmi celles-ci se glisse une couverture de Shoah Hebdo de Joe Lecorbeau.
A chacun d’apprécier l’auto-quenelle digne d’une épaulée.
http://www.dailymotion.com/video/xtsnub
PSA : 8 000 emplois + sous traitants supprimés à cause d’Israel
Les intérêts d’Israël passent avant ceux des français, comme le rappelait déjà à l’époque Eric Raoult sur les retraites : » Israël, c’est plus important que les retraites des Français « . (1)
Et rebelote, PSA Peugeot Citroën a annoncé jeudi 8.000 nouvelles suppressions d’emplois en France + l’ensemble des sous-traitants, souvent des petites entreprises très vulnérables, un risque d’effondrement de l’activité impactant 25.000 emplois au moins dans l’ensemble des PME.
Mais en quoi Israël à avoir avec ces suppressions ?
Tout simplement parce que PSA avait passé un contrat avec l’Iran de 450 000 véhicules, qui sera annulé suite aux pressions politiques, il faut savoir qu’en Iran le groupe français détient près de 30% du marché, lequel représente 22% des volumes de la marque, pour vous donner une idée : les véhicules pour particuliers (458 000 ventes en Iran contre 441 790 en France en 2011) c’est pas rien ? Bref la clé sous la porte après 35 ans de partenariat (1978). (2)
Les pressions politique viennent de L’UANI (United Against Nuclear Iran) un groupe de pression américain, sorte de sous-traitant pro-israélien comme aime s’en vanter JSS news (ici), parmi les membres de son conseil consultatif, Meïr Dagan, ancien chef des services secrets israéliens du Mossad. Bien qu’Israël dispose de l’arme nucléaire et n’a pas signé le traité de non-prolifération nucléaire, cela ne l’empêche pas de donner des leçons au monde entier via des lobby US pour faire son travail, afin d’isoler l’Iran qui pourtant nie tout objectif militaire dans le programme nucléaire iranien, d’ailleurs Mohamed El Baradei, le prix Nobel qui a passé plus d’une décennie à la tête de l’AIEA, a déclaré qu’il n’avait pas «vu le moindre indice» indiquant que l’Iran cherchait à acquérir la bombe. Le dernier rapport de l’AIEA sur le programme nucléaire iranien souscrit également à cette estimation, soutenant que le programme iranien de recherche d’armes nucléaires «a été stoppé brutalement à la suite d’un ordre d’y mettre fin publié fin 2003». Même les responsables américains ont concédé n’avoir aucune preuve que l’Iran cherche activement à fabriquer une bombe nucléaire. (3)
Voilà, les intérêts d’Israël c’est plus important que l’emploi des Français.
(1) Eric Raoult « Israël c’est Plus Important que les Retraites »
(2) Groupe de pression américain pro-israélien United Against Nuclear Iran (UANI)
(3) Nucléaire iranien: il faut en finir avec l’irrationnel
Pensetouseul
Antisémite ? Un auditeur dit toute la vérité sur l’affaire du TGV pour Lyon
Un auditeur sur Maurice Radio Libre dit toute la vérité sur l’affaire de l’agression soit disant antisémite dont Yassine, 18 ans, ce Montpellierain est accusé d’avoir agressé un jeune juif dans le TGV pour Lyon mercredi dernier.
http://www.dailymotion.com/video/xs3py7
Maurice Radio Libre : http://www.mauriceradiolibre.com/
Une personne âgée témoigne : http://techouva.unblog.fr/2012/07/08/
L’agresseur présumé parle : « Je n’ai pas eu de propos antisémites » : http://www.egaliteetreconciliation.fr
Deuxième anniversaire de la mort de Saïd Bourarach : http://www.egaliteetreconciliation.fr/
Lettre à Yassine, victime du chantage à l’antisémitisme
Chère Yassine,
Je me permet de t’écrire cette lettre, qui j’espère te remontera un peu le moral, je suis un Français tout comme toi et catholique, j’ai suivi ton affaire du train Montpellier-Lyon avec ce jeune juif qui se prénomme Lior, avec qui tu as eu une altercation. Ce qui aurait dû n’être qu’une bagarre entre jeune comme des milliers chaque jour est devenus une affaire d’État, d’ailleurs le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, dénoncera même un « acte antisémite« , soulignant que « les lois de la République prévoient, en réponse, des sanctions sévères« ,Avant même qu’une enquête ai pu déterminer ta culpabilité en tant qu’agresseur ainsi que la véracité du caractère antisémite, tu étais devenu l’incarnation de Mohamed Merah à en croire les Médias et autre 20 h.
Dans les premiers temps la presse sera unanime comme ici :
Nouvelobs.com : Agression antisémite contre un élève de Toulouse : deux interpellations
Lepoint.com: Agression antisémite dans un train, deux hommes arrêtés
20minutes.fr: Agression antisémite dans un train: Deux personnes en garde à vue
Le Figaro.fr: Agression antisémite dans un train
Francetvinfo.fr: Un lycéen toulousain victime d’une agression antisémite dans un train
Et cerise sur le gâteau / France Soir : Antisémitisme : Un ado qui avait échappé à Merah agressé
Bref , ton compte est bon !
Les jours suivant, le discours se mis à changer, les journaux commencèrent à émettre des doutes sur le caractère antisémite, et pour cause, les témoignages recueillis allaient en ta faveur. Pourtant le juge décidera de retenir le caractère antisémite, ce qui ne veut pas dire que cela était prouvé mais qu’une enquête dira si oui ou non … , mais encore une fois les médias ne manqueront pas de titrer leur journaux et blog de façon à croire que le juge avait tranché, tu étais bien le coupable, celui par qui la haine du juif prend toute sa dimension.
Depuis peu, les journaux ne parlent plus de cette affaire et c’est bien dommage puisque le témoignage d’une personne âgée témoin de l’agression te donne raison dans tes dépositions, de même que tous les témoignages recueillis par la police. Seul le Midi Libre prendra en compte ta parole et te rendra un peu justice en te laissant la parole pour la première fois.
Ton récit sur ce qui c’est passé dans ce TGV et dont tous les témoins sont d’accord est ici résumé :
Tu es dans le train avec un collègue, tu va faire des testes pour rentrer dans l’armée car tu veux devenir maître-chien dans l’infanterie pour servir la France. Tu as pris le TGV de 17 h 24 à Montpellier, wagon 15. 1 heure après le départ du TGV, un jeune homme (en infraction, sans ticket de train) manquera de civilité avec son téléphone portable (normalement interdit dans le wagon) en parlant très fort, au point de pouvoir déranger un bébé qui dormait à côté, s’ensuit l’altercation, le jeune Lior sera le premier a donner un coup (coup de tête, la personne âgée en témoigne) tu répondras par un coup de point et lui essayera de t’arracher les testicules, ton collègue viendra vous séparer ainsi qu’une autre personne du train. A la descente du train, vous convenez que personne ne portent plainte, bref retour à la vie et direction l’armée, les examens médicaux pour l’armé sont bons, à toi de vivre ton rêve de maître-chien … et là, 11h … tu vois la police arriver, tu comprends pourquoi, c’est la bagarre de tout à l’heure. La première fois que tu as à faire à la police, stupeur quand tu apprends le caractère antisémite, comment aurais-tu pu savoir qu’il était juif ? Pas de médaille de David contrairement à ce que disait les médias dans les premiers temps, ce sera le prénom du Frère du jeune juif qui t’aurais mis sur la piste, bien qu’à l’heure d’aujourd’hui tu ne connaisses toujours pas son prénom. Tu ne le sais pas, mais ton compte est fait, tu as commis le crime le plus abjecte, non d’avoir frappé un jeune homme mais de t’être défendu d’un jeune homme juif, sans ticket de transport, insolent par son incivilité, menteur par les dires de tous les témoignages amassés, tout est contre lui mais tous les médias sont contre toi, tu es un antisémite pour la grande parti des Français qui lisent les journaux.
Dans toute cette histoire, tu sors perdant mais tu gardes ta dignité. Tu dois savoir autre chose, beaucoup de Français, tout comme moi, savent décrypter la vérité et te soutiennent. Tu n’es pas le Merah antisémite délinquant, non, tu es un jeune homme de 18 ans sans casier judiciaire qui a voulu prendre son destin en main et rêvé de devenir maître chien et servir son pays la France, tu as fait obstacle à cette petite racaille qui troublait l’ordre publique, violent, voyageait gratuitement et menteur de surcroit, tu as fait ton devoir de citoyen Français et rien d’autre. Pour tout cela, je parle en mon nom et de tout ceux qui savent, bonne chance dans ta carrière et merci d’avoir mis en évidence (à ton insu) le deux poids deux mesures sans cesse grandissant, là ou le chantage à l’antisémitisme est devenu un cancer en France.
Mais disons le clairement, il y a bien eu une victime de l’antisémitisme et cette victime c’est toi Yassine le sémite.
Lettre de Christophe via pensetouseul
Agression antisémite : Une personne âgée (témoin qui a assisté à la bagarre) accuse le juif
Mais que fait la presse ?
L’affaire de l’agression soit disant antisémite est un fiasco total, du moins dans les faits et non dans les journaux alignés. C’est ce que révèle le sit Midi Libre qui a entendu la sœur de Yassine l’un des deux jeunes Montpelliérains mis en examen sur plainte du jeune juif dans l’affaire de la bagarre du train Montpellier-Lyon.
Elle explique à Midi Libre : « Une personne âgée est venue témoigner à Lyon après avoir assisté à la bagarre, indiquant que c’est le jeune plaignant qui a mis un coup de tête à mon frère tout en voulant lui arracher les testicules. Mon petit frère a voulu se défendre ».
Toute la presse laisse entendre que le jeune Yassine est le digne héritier de Mohammed Merah, ne recueillant que le témoignage de la (victime juive) sans se préoccuper de toute déontologie journalistique, alors même que tous les témoignages abondent du côté du jeune Yassine qui se rendait dans un centre de recrutement militaire à Lyon pour servir la France, sans casier judiciaire, ce jeune homme ainsi que les passagers du train dont une femme avec un bébé étaient excédés des hurlements du jeune juif (Lior) au téléphone portable, Yassine lui demande de stopper cette incivilité, s’ensuit des insultes entre les deux jeunes et le premier coup sera porté par Lior le jeune juif qui ne manquera pas de sortir la carte de l’antisémitisme pour échapper à ses responsabilités.
Le climat en France est insupportable, non pas pour les cas d’antisémitismes qui sont très minimes voir inexistants comparé à tous les meurtres, vols, viols … Le plus insupportable est d’accuser les Français d’antisémites, de rappeler le passé (39-45), de devoir se soumettre aux exigences du CRIF, de voir s’échapper la racaille LDJ dans le meurtre de Saïd Bourarach, crime raciste commis par des juifs et classé sans suite.
Le chantage à l’antisémitisme doit cesser pour les Français et les juifs qui ne se reconnaissent pas dans le CRIF, UEJF …
Voilà concrètement ce qu’est le chantage à l’antisémitisme :
Pensetouseul.
Liens :
Yassine, 18 ans, ce Montpellierain accusé d’avoir agressé un jeune juif dans le TGV parle
Plainte du jeune juif : Yassine, l’un des deux jeunes en examen, défendu par sa sœur
Antisémitisme, les témoins « train Toulouse-Lyon » nient tout propos antisémites
Antisémitisme, les témoins « train Toulouse-Lyon » nient tout propos antisémites
Ah l’antisémitisme… quelle saloperie, ça te tombe dessus un beau matin. Ça te bouffe la noix de coco …
Les médias alignés ont crié d’une seul voix à l’antisémitisme dans l’affaire du train Toulouse-Lyon, un juif de 17 ans (Lior) agressé physiquement par deux jeunes magrébins (sans casier judiciaire) et faute ultime ils auraient eu des propos antisémites.
Ces mêmes médias dans un premier temps ne cherchent même pas à savoir le pourquoi du comment et reprennent la source AFP comme pour France soir qui titrera par :
« Un ado qui avait échappé à Merah agressé » ou le Nouvelobs.com : « Agression antisémite contre un élève de Toulouse : deux interpellations »
Mais voilà … le doute s’installe sur le caractère antisémite de l’agression, en premier lieu les médias ne manquaient pas de parler d’une médaille de David qui aurait alerté l’agresseur et celui-ci aurait foncé tel une bête féroce, sauf que le jeune homme juif n’avait pas de médaille, en fin de compte l’appartenance religieuse du jeune Lior aurait été découverte suite à un coup de téléphone a son frère qui a un prénom juive oO.
Bref c’est du grand n’importe quoi. Pourtant une information de taille devrait alerter les médias, puisque les témoins qui étaient présent dans le train nient tout propos antisémites, «parmi l’ensemble des témoignages recueillis, aucun ne fait état de propos antisémites», a indiqué à l’AFP.
De leur côté, les deux suspects, arrêtés et placés en garde à vue jeudi matin, expliquent que s’ils s’en sont pris au jeune homme, c’est parce qu’il ne cessait de téléphoner et parlait très fort dans le wagon, dérangeant les autres voyageurs et notamment un bébé qui dormait. Ils assurent qu’ils ne savaient pas que la victime était juive et soutiennent ne pas avoir tenu de propos antisémites. Leur garde à vue a été prolongée vendredi matin pour 24 heures supplémentaires.
D’ailleurs l’un d’eux a porté plainte contre la victime présumée pour coups et blessures. Il aurait expliqué aux enquêteurs avoir subi des violences de la part du jeune homme juif.
Les premiers témoignages de voyageurs recueillis par les enquêteurs vont dans le sens des deux jeunes agresseurs présumés, indique la police. Personne n’a entendu d’insultes à caractère antisémite. Mais la police cherche encore à interroger tous les passagers qui se trouvaient dans le wagon au moment de l’agression. lien
Pourtant, le caractère antisémite de l’agression est toujours retenu par le juge d’instruction.
Il n’est pas bon d’être goy sur la planète terre.
Pensetouseul
Ce qu’il faut savoir avant que les Homos se marient et adoptent
Les succès fulgurants du communautarisme juif et de son idéologie dominante ont suscité bien des vocations dans d’autres milieux ethniques ou nationaux. Souvent copié mais jamais égalé, pourrait-on dire cependant en considérant les modestes performances des autres groupes. En effet, à l’exception du parti arménien, aucune communauté n’a jamais réussi à imposer ses vues à l’ensemble de la caste politico-médiatique et à les cimenter comme « politiquement correctes » et « irréfutables ». Mais le poids et l’impact de la cause arménienne ne dépassent pas le niveau local. Elle joue sans doute un rôle dans les relations avec la Turquie ; à l’échelle mondiale, son importance est négligeable.
Pour trouver une idéologie communautariste digne d’être citée en même temps que le sionisme (mais loin derrière lui, cependant), il faut chercher dans un domaine tout à fait différent.
Dans son livre Les Khmers roses (2003), François Devoucoux du Buysson analyse l’ascension et le fonctionnement de la toute-puissante idéologie homosexuelle. Quelques citations tirées de cet essai :
- « Les idéologues de la cause homosexuelle ont bien compris qu’ils ne pourraient pas susciter positivement l’adhésion d’une grande majorité de la population avec un discours minoritaire trouvant sa source dans un domaine aussi intime que la sexualité. C’est sans doute pourquoi ils adoptent plutôt une stratégie de contournement destinée à obtenir par la culpabilisation ce qui ne leur sera jamais dévolu dans un élan de sympathie qu’ils sont bien incapables de provoquer.«
- « Leur entreprise de rééducation des esprits s’appuie sur la simplification de l’Histoire, la falsification des faits et le dénigrement systématique des contradicteurs afin d’aboutir à l’interdiction pure et simple du moindre questionnement relatif à l’homosexualité et de l’examen critique des mouvements qui s’en réclament.«
- « Ils déversent généreusement leurs discours sur les plateaux de télévision et dans les colonnes des journaux.«
- « Les khmers roses n’hésitent pas à réécrire l’Histoire pour donner du crédit à leur thèse d’une persécution systématique à l’encontre des homosexuels. Aidés par une certaine presse contemporaine et par la malhonnêteté de leurs relais intellectuels, ils s’efforcent d’imposer l’idée d’une homophobie consubstantielle à la nation française qui est pourtant loin d’être démontrée.«
- « Selon les méthodes inspirées des mouvements minoritaires américains, il est essentiel de se prévaloir d’un préjudice, passé ou présent, pour pouvoir obtenir réparation. Le raisonnement est simple : démontrer que les homosexuels sont des victimes pour faire culpabiliser la société et obtenir d’elle l’octroi de droits nouveaux, voire différents.«
- « Malgré la crédibilité relative de ses travaux (subventionnés par l’Etat), l’association SOS Homophobie intervient régulièrement auprès d’établissements scolaires pour exposer sa vision haineuse de la société devant des élèves qu’elle considère mal informés par des programmes ‘homophobes’. Ainsi le rapport 2003 de l’association déplore que les cours de biologie consacrés à la reproduction n’abordent pas l’homosexualité et que la pédérastie des philosophes grecs ne soit pas mentionnée.« (Quelqu’un sait-il comment les homosexuels se reproduisent ? Par prosélytisme biologique ?…)
- « Selon les théoriciens de l’idéologie homosexuelle, les Juifs seraient un modèle abouti de construction identitaire fondée sur la ‘phobie’ de la société à leur encontre et constitueraient un exemple à suivre.«
- « Le gourou américain d’Act-Up, Larry Kramer, légitime l’activisme ‘gay’ et les méthodes violentes de son organisation* en établissant une analogie entre l’épidémie du sida et le génocide juif pendant la Deuxième Guerre mondiale et en comparant la politique de santé de l’administration américaine à la volonté exterminatrice de Hitler… C’est pourquoi les groupes homosexuels radicaux font souvent référence aux militants sionistes de l’après-guerre qu’ils considèrent comme des modèles jusque dans l’excès. » (Larry Kramer est connu comme fanatique sioniste. Il serait d’ailleurs très intéressant d’analyser en profondeur les connexions des deux courants communautaristes totalitaires. A ce sujet, citons seulement quelques noms : Alan Klein et Jonathan D. Katz, fondateurs de Queer Nation ; Arnie Kantrowitz, Meg Moritz et Jennifer Einhorn, fondateurs et dirigeants de la Gay and Lesbian Alliance Against Defamation copiée sur l’ADL sioniste ; Israel Fishman, fondateur du Gay Liberation Caucus ; Len Hirsch, président de GLBT ; etc. etc…)
Voir aussi : A disproportionate number of the most radical elements in the militant homosexual lobby are of Jewish origin.
* En 2003, peu après la sortie du livre Les Khmers roses, les pédérastes d’Act-Up Paris vandalisent les bureaux de l’éditeur (Editions Blanche) et blessent une employée. On reconnaît bien là les méthodes terroristes de leurs inspirateurs judéo-nazis du Bétar (qui eux aussi préfèrent s’en prendre aux femmes).
Comme par hasard…
Soit dit en passant, les Juifs dominent l’industrie américaine de la pornographie, que celle-ci s’adresse aux homos ou aux hétéros. Et cette affirmation ne vient pas de l’auteur des Khmers roses, mais de Nathan Abrams, qui est lui-même juif et enseigne à l’Université d’Aberdeen (Ecosse). Dans un article de Jewish Quarterly, Jews in the American porn industry, Abrams évoque le rôle joué dans ce domaine, dès 1890, par certains immigrants juifs allemands et décrit la place éminente occupée, dans les années 1970, par Reuben Sturman, « Walt Disney du porno » et inventeur de la cabine vidéo, qui ne se contentait pas de contrôler cette industrie mais en était l’incarnation même. Le successeur actuel de Sturman a pour nom Steven Hirsch, le « Donald Trump du porno ». Comme dit Abrams, la pornographie juive n’est pas seulement une excellente source d’enrichissement. « Poussée vers de nouveaux extrêmes » et motivée par « le désir évident de choquer« , elle permet aussi « d’affaiblir par la subversion morale la culture dominante en Amérique« . (Qu’un vulgaire goy essaie d’écrire la même chose, et tout le monde lui tombera dessus en criant qu’il a recopié ça dans les Protocoles…)
- « La politisation de l’homosexualité est incontestablement l’un des faits saillants de la dernière décennie… Les khmers roses peuvent désormais espérer la liquidation de l’obstacle que constitue pour eux le système juridique républicain. » (C’est fait, pratiquement, depuis fin 2004. Des gens ont été poursuivis et condamnés pour avoir proclamé publiquement qu’ils tenaient l’hétérosexualité et le mariage traditionnel pour préférables.)
- « Une surenchère permanente – La revendication du PACS (utilisé par seulement 2 % des homosexuels) a fait place au lendemain de son entrée en vigueur à celle réclamant le droit à l’adoption pour les couples homosexuels. »
Ce qui saute aux yeux, à la lecture de ces citations, c’est que les idéologies et les méthodes des deux plus puissants lobbies communautaristes ont beaucoup de choses en commun. Est-ce l’effet du hasard ?… L’un et l’autre nous viennent des USA. Les homosexuels, pour leur part, ne prennent même pas la peine de cacher ces origines : ils utilisent couramment un grand nombre de termes américains, à commencer par « gay« * (comme si la sodomie et l’exhibitionnisme travelo avaient quelque chose à voir avec la gaieté).
* En anglais américain normal, on dit fag.
Esthétique de l’exhibitionnisme « gay »
Les étages un et deux de la fusée sioniste se retrouvent à l’identique chez les idéologues de l’homosexualité. Ce qui leur manque encore, c’est l’équivalent du culte de l’Holocauste.* (Pourquoi pas l’Homocauste ? Ce serait un néologisme aussi approprié que homophobie, lesbophobie ou transphobie. Mais on entend d’ici les cris d’horreur des dépositaires de la marque.)
* On sait que le mot holocauste désigne un sacrifice par le feu. Or, pour faire passer la loi « anti-homophobie » au Parlement, le lobby homosexuel n’a pas hésité à transformer en « tentative d’assassinat par le feu » le suicide raté d’un « gay » pas si gai que ça, en 2004 à Nœux-les-Mines (affaire Nouchet). Deux ans plus tard (deux ans trop tard), le parquet de Béthune a rendu une ordonnance de non-lieu dans cette affaire – qui rappelle étrangement les « agressions antisémites » bidon mises en scène par l’autre lobby totalitaire (affaires Fahri, Moïse, Gagny, RER) pour obtenir un renforcement de la législation « anti-antisémite ». Affaire Nouchet : tout ça pour ça (sur le site www.communautarisme.net).
Le livre de Devoucoux du Buysson effleure un autre aspect essentiel de la question, celui des motivations économiques et financières du phénomène. Car tout mouvement de cette importance a toujours (aussi) des causes profondes de cette nature – et il y a des milliards à gagner avec l’homosexualisme. En revanche, les objectifs démographiques des promoteurs de l’homosexualité déchaînée ne sont pas évoqués dans ce livre. On sait pourtant que certains cercles liés à l’oligarchie « travaillent » depuis des décennies sur des projets (plus ou moins secrets) de dépopulation. Là où la guerre et les épidémies ne suffisent plus, la pédérastie pourrait être d’une grande utilité. A condition que les pays encore réticents se décident enfin à l’adopter – de là les campagnes et manifestations du lobby « gay » en direction des pays est-européens, que l’on aimerait étendre plus tard aux pays musulmans. Sionisme et sodomisme seront-ils un jour les deux mamelles de la « démocratie » mondialisée ?
En attendant, l’homosexualité (avec tous ses avatars et variantes) est depuis longtemps, en France et ailleurs en Occident, une des plus sûres « valeurs de gauche ». Comme dit l’auteur des Khmers roses, « la gauche considère les ‘gays’ comme l’avant-garde des fameux bourgeois-bohèmes, ces couches urbaines salariées sur lesquelles elle compte s’appuyer pour conquérir le pouvoir une fois que les couches populaires auront été définitivement dégoûtées des urnes par la priorité donnée aux questions sociétales sur les questions sociales.« Et chacun sait, depuis que Renaud le chante, que les bobos adorent le maire de Paris…
Jusqu’où iront les fanatiques de l’idéologie rose ? Très loin, sans doute, puisqu’on les laisse faire. Contrairement à ce qu’ils prétendent, ils jouissent d’une totale liberté d’action. La mairie de Paris est entre leurs mains, mais aussi celles de Londres et de Berlin – ne parlons pas de San Francisco. Le monde de la télévision et du spectacle leur appartient depuis longtemps. Les éditeurs leur obéissent au doigt et à l’œil, n’hésitant pas à modifier du jour au lendemain le sens de la langue.
Ainsi, par exemple, le Petit Robert 2008 donne du mot mariage la définition suivante : « Union légitime de deux personnes dans les conditions prévues par la loi. » Quelques années plus tôt, on lisait encore la définition classique : « Union légitime d’un homme et d’une femme. » En 2018, on lira peut-être : « Union légitime de deux ou plusieurs êtres vivants dans les conditions recommandées par les instances compétentes. » (Il y aura sûrement des « pédophobes », des « incestophobes »*, des « polyphobes »* et des « zoophobes » qui s’y opposeront, mais on saura les faire taire au nom de la lutte contre la discrimination.) Une des définitions proposées par le dictionnaire 2008 pour le mot homme est encore : « un être humain mâle » (et l’équivalent pour le mot femme). Qu’en sera-t-il dans dix ou vingt ans, lorsque la théorie « queer »** prônant la destruction des sexes et la dissolution des genres se sera imposée partout ? Déjà, en mars 2007, le lobby homosexualiste canadien réclame des toilettes séparées « pour les transsexuels » dans les universités – comme s’il y en avait plus d’un par-ci, par-là – détails. Quand ils auront leurs toilettes trans, ils n’auront plus qu’à faire supprimer les autres – et à exiger de l’université qu’elle encourage les gens à se faire opérer…
* Oui, au fait, pourquoi interdit-on encore la polygamie et l’inceste alors qu’on protège et encourage systématiquement la pédérastie ?… (Evitons les réponses simplistes et simplettes du genre : « Ce n’est pas la même chose » ou « C’est pour protéger la famille » ou encore « Ça ne regarde que les intéressés« .)
** Le mot queer ne figure pas encore dans le dictionnaire français. C’est bien la preuve qu’il y a des queerophobes dans les milieux de l’édition. Il faut que ça change…
L’Homosexualisme, nouvel avatar de la «libération sexuelle» et cheval de Troie du néolibéralisme par Véronique Hervouët (avril 2007).
Activisme pédophile – la différence entre pédophilie et pédérastie, inexistante au niveau de l’étymologie, est bien maigre dans la pratique ; bien souvent ce n’est qu’une question d’âge de la victime : moins de 14 ans ou 14 ans révolus. Les « arguments » utilisés par les idéologues de la pédophilie sont exactement les mêmes que ceux des promoteurs de la pédérastie. Pour ces gens-là, banaliser et légaliser les « activités » pédophiles, et faire qu’elles ne soient plus considérées comme une perversion ou une maladie mentale, n’est que le prochain objectif à atteindre – mais certainement pas le dernier.
Crafting « Gay » Children : An Inquiry (format pdf – 963 ko) – cette étude de la psychiatre américaine Judith Reisman montre qu’aux Etats-Unis, on enregistre à peu près autant de cas d’abus sexuel commis sur des jeunes garçons que sur des fillettes*. Comme il y environ 2 ou 3 % de pédérastes (les chiffres plus élevés sont pure propagande), on voit que les cas de pédophilie homosexuelle sont proportionnellement 33 à 50 fois plus nombreux que les cas de pédophilie hétérosexuelle. Si tous les pédérastes ne sont pas pédophiles, plus de la moitié le sont – même un de leurs magazines avoue un taux de 21 %. Les détails de ce genre sont normalement tabous. Dans les médias, tout ce qui a trait à l’ »orientation sexuelle » est toujours du ressort de journalistes homosexuels ; ce qui pourrait leur être défavorable est donc systématiquement étouffé, à commencer par les enquêtes associant l’homosexualité au crime, à la violence, à la drogue, au SIDA, aux troubles mentaux et, bien entendu, à la pédophilie… Et il est bien évident qu’après avoir endoctriné des garçonnets de 8 ou 10 ans, à l’école ou ailleurs (à l’insu de leurs parents), on n’attend pas qu’ils aient atteint l’âge de 14 ou 15 ans pour passer à la pratique. C’est ainsi que l’on fabrique des enfants « gays ».
* Dans certains milieux, comme le clergé catholique, la proportion de pédophiles pédérastes dépasse de beaucoup les 50 % indiqués par Judith Reisman. A l’occasion du scandale de 2010 (scandale habilement exploité et entretenu par divers lobbies), on apprend que ce taux atteint 80 % (selon Bill Donohue, président de la Ligue catholique américaine). En réalité, il est probablement plus proche de 100 % puisqu’on n’entend jamais parler d’abus sexuels perpétrés par des prêtres sur des fillettes. Comme dit le cardinal Tarcisio Bertone, secrétaire d’Etat du Vatican, le problème de la pédophilie cléricale n’est pas un problème de célibat mais d’homosexualité. La chose est indéniable – malgré les « cris d’horreur » proférés de manière peu convaincante par les groupes pédérastes catholicophobes et repris en chœur par la presse clonée.
Prosélytisme homosexuel dans les écoles suisses : les pédérastes-pédophiles distribuent à des enfants de 11 ans du matériel pornographique publié par l’Aide Suisse contre le Sida (ASS), une association financée par l’Etat, donc par le contribuable. En anglais, ASS signifie CUL (au sens premier du terme) – on voit que le « hasard » fait bien les choses. Là aussi, il serait utile de faire la lumière sur les liens qui existent entre les associations de ce genre et l’Internationale sodomiste.
Pro-Sodomy Bill Sparks California Public School Exodus : pour protéger leurs enfants des effets de la loi californienne de 2007 sur la promotion de l’homosexualité dans les écoles publiques, les parents doivent se rabattre sur les établissements privés (à condition d’en avoir les moyens).
En Angleterre, depuis la rentrée 2007, et sous prétexte de respecter une nouvelle loi bannissant toutes les « expressions d’homophobie », certaines écoles dominées par le lobby rose « sensibilisent » les enfants à l’homosexualité dès l’âge de six ans (alors que l’éducation sexuelle normale n’est au programme qu’à partir de la sixième). A Bristol, des parents d’élèves descendent dans la rue pour faire retirer deux livres pédérastophiles qu’on voulait imposer à leurs enfants.
En avril 2008, à Sydney (Australie), des organisations « gay » tentent de faire abolir, dans les écoles publiques, l’usage de mots « homophobes » comme papa et maman, boyfriend et girlfriend ou encore mari et femme. Ces mots devraient être remplacés par parents, partenaires et époux, plus conformes, paraît-il, à l’idée de « neutralité sexuelle ». Malgré les pressions exercées sur lui, le ministère de l’Education de la province de New South Wales refuse d’obtempérer : victoire sans doute très provisoire de la raison, en attendant qu’un juge homosexuel donne satisfaction à ces fous.
Deux mois plus tard, à l’occasion de la marche annuelle organisée par le lobby « gay », on apprend que les écoles françaises vont être prochainement la cible privilégiée d’une offensive rose, sous prétexte de lutte contre les « comportements discriminatoires ».
Selon des chiffres communiqués par les organisateurs du défilé exhibitionniste, les « gays » seraient particulièrement menacés : ils se suicident 13 fois plus que les gens normaux, et 32 % des moins de 20 ans parmi eux ont déjà tenté de le faire. Pourquoi, dans ce cas, nier l’aspect psychiatrique de l’homosexualité ?
Pour ce qui est du SIDA, les partisans de la « gaieté » signalent que 20 % d’entre eux sont séropositifs. Or, d’après le ministère de la Santé, il y a en France environ 100.000 personnes séropositives, dont 32 % d’homosexuels, 40 % d’hétérosexuels, 26 % de toxicomanes et 2 % d’hémophiles ou transfusés. Il en résulte donc que la France compte 160.000 homosexuels (dont 32.000 porteurs du virus). 160.000 « gays » sur une population adulte de 40 millions, cela représente 0,4 %* : on est loin, très loin, des 10 % affichés par la propagande homosexualiste.
D’autre part, si l’on rapporte les 40.000 séropositifs hétérosexuels à l’ensemble de la population adulte normale, cela donne 0,1 % (contre 20 % pour les homosexuels). Le virus du SIDA est donc 200 fois plus répandu chez les « gays ». (Même en supposant que les toxicomanes soient tous hétérosexuels, ce qui n’est nullement le cas, on arrive à un taux de séropositivité de 0,16 %, soit 120 fois plus chez les « gays ».) Au lieu d’en tirer les conséquences qui s’imposent, les responsables roses défilent « contre la maladie »… tout en militant pour sa propagation massive dès le plus jeune âge scolaire.
Mais le plus grave, bien entendu, est que les pouvoirs publics laissent faire au lieu de protéger la jeunesse de ce fléau. Comme dans le cas du fléau sioniste, ils sont déjà trop infiltrés pour manifester la moindre velléité de résistance.
* Si la France réelle compte 0,4 % d’homosexuels et 1 % de Juifs, la France virtuelle du spectacle, de la télévision et des médias affiche au bas mot un taux de 50 %. Essayez d’imaginer la scène et les écrans – grands ou petits – privés de leur lot quotidien de programmes, acteurs et présentateurs communautaristes de l’un ou l’autre groupe… En ce début de 21ème siècle, la boîte à images ne semble plus connaître qu’un seul format : le format JPG (Juifs – Pédés – Gouines).
A LA TÉLÉ CE SOIR :
• 10.000 ans de souffrances et de persécutions
• Sœur Eltonne en concert à Tel Aviv
• Une heure avec Ellen Dégénérée
… et les autres jours à l’avenant.
Septembre 2010 : Just 1.5 % of Britons say they are gay, lesbian or bisexual. Selon une étude de l’Office for National Statistics (ONS), seulement 1 % des Britanniques se disent homosexuels et 0,5 % bisexuels – aucun rapport, on le voit, avec les chiffres fantaisistes du lobby rose.
Janvier 2011 : Passport to a Brave New World – comme en Australie trois ans plus tôt (voir un peu plus haut), le lobby rose fait abolir aux Etats-Unis l’usage des mots père et mère et les fait remplacer par parent 1 et parent 2 – sur les formulaires de demande de passeport dans un premier temps, le reste suivra. La destruction systématique des bases de la société humaine a commencé.
Printemps-été 2011 : la soi-disant « théorie du genre » (en anglais : gender) se répand en Europe. Avatar de la « théorie queer » (voir plus haut), elle est destinée à « déconstruire » les fondements de la vie en société, partant du principe aberrant que le sexe (masculin ou féminin) n’est pas prédéterminé à la naissance, mais serait l’objet d’un « choix social ». Cette théorie est l’œuvre de Judith Butler, qui se dit « philosophe américaine » un peu comme Bernard-Henri Lévy se dit « philosophe français ». On ne sera pas du tout surpris d’apprendre que Butler est à la fois juive et lesbienne.
Dans les lycées français, la théorie en question doit être enseignée en classe de première à partir de la rentrée 2011 : Le « gender » met en péril toute l’identité humaine. Il est évident que les individus qui seront chargés d »endoctriner les élèves seront eux-mêmes homosexuels et que cette nouvelle « matière » facilitera leur travail de prospection.
En Allemagne, la situation est pire encore, du moins à Berlin (les questions d’enseignement sont de la compétence des régions). La nouvelle trouvaille du lobby rose sera enseignée dès le cours préparatoire, mais sans le ballast pseudo-philosophique, bien entendu. Encore mieux, donc, pour ce qui est du libre accès à la chair fraîche. Et comme par hasard, Klaus Wowereit, maire de Berlin et chef du gouvernement régional, est un pédéraste notoire.
Conséquence logique de la suppression des genres :
Revendication des Pirates, non seulement en France mais partout ailleurs dans le monde.
(Comme Attac, ces partis cosmopolites sont contrôlés et financés par George Soros et compagnie.
Ils ont pour tâche de mettre en œuvre le programme mondialiste de leurs créateurs.)
Quand les deux lobbies n’en font plus qu’un
Lorsqu’on songe aux innombrables initiatives pro-israéliennes en vue de généraliser « l’enseignement de la Shoah » à l’école, y compris les plus perverses du genre, comme celle de Sarkozy en février 2008, on constate que les deux lobbies totalitaires ont une autre caractéristique commune : ils adorent s’en prendre à des enfants sans défense pour en faire des instruments dociles et silencieux. A l’âge de 9-10 ans, ou même avant, ces proies sont plus faciles à influencer, à « former », à « modeler » ; elles ne risquent pas de se rebiffer. Si les parents savaient ce qui se passe vraiment à l’école, ils se réveilleraient peut-être et viendraient au secours de leurs enfants, comme l’ont fait les habitants de Bristol.
Mai 2009 : en Californie, il est question d’instituer, dans toutes les écoles publiques, une Journée annuelle de l’homosexualité – sans demander l’avis des parents ou contre leur avis. Cette journée aura pour but de rendre hommage à Harvey Milk, militant et « martyr » de la « cause » sodomiste. Milk, premier conseiller municipal « gay » de San Francisco, fut assassiné en 1978 en même temps que le maire de la ville pour des raisons jamais bien élucidées. Bien entendu, Harvey Milk faisait également partie de l’autre communauté, comme le rappelle fièrement le magazine juif Forward – The Proud Jew – à l’occasion de la sortie du film Milk*.
* Produit et réalisé par qui ? Devinez…
Août 2010 : toujours en Californie, un juge pédéraste – Vaughn Walker – lève l’interdiction du « mariage » homosexuel que les électeurs avaient décidée majoritairement par référendum – c’est ainsi que fonctionne la « démocratie » américaine. Bien entendu, le lobby judéo-hétérophobe jubile :
Le président Obama, docile créature de ces gens-là (voir ici la liste de ses conseillers), vient justement de nommer la lesbienne juive Elena Kagan au poste de juge à la Cour suprême des Etats-Unis. De la sorte, on peut être sûr que plus aucun obstacle ne stoppera la marche à la domination absolue de cette petite minorité agissante. La voie de la décadence est libre – à moins que les Américains ne se soulèvent en masse, ce qui est hautement improbable. ê
Pédophile et fier de l’être – En 1975, Daniel Cohn-Bendit (militant sioniste juif) évoquait sans complexes son « activité d’éducateur » dans un jardin d’enfants de Francfort, où il se faisait « ouvrir la braguette et chatouiller » le sexe par les gamins qu’on lui avait confiés. Trente-quatre ans plus tard, devenu député « vert », il ne se vante plus mais continue de donner des leçons aux autres. Il affirme sans rire que « la pédophilie est un crime contre lequel il faut se battre« .
LES COMMUNAUTARISTES TOTALITAIRES ADORENT LES NÉOLOGISMES :
Les sionistes se sont emparés très tôt du mot antisémite pour en faire une arme dirigée contre ces autres sémites que sont les Arabes (mais pas seulement contre eux). Ils ont ensuite forgé (très tard) le mot Holocauste (avec une majuscule) pour s’approprier le monopole de la souffrance. Ils ont également créé le terme négationniste et donné un sens nouveau au mot révisionniste.
Rien de tel, quand vous voulez agresser verbalement quelqu’un qui vous déplaît, que de lui lancer au visage des mots qu’il ne connaît pas, du moins au début. Avant de réagir, il devra essayer de comprendre où vous voulez en venir. Vous aurez donc dès le départ deux avantages : votre adversaire sera sur la défensive et il ne saura comment s’y prendre pour se défendre. Le temps qu’il comprenne, vous l’aurez coulé. Finalement, c’est bien vous, et non lui, qui disposez de tout l’appareil de désinformation médiatique, académique, scolaire, culturel ; vous aurez donc tout loisir de populariser les néologismes qu’il vous plaira de concocter. L’ »antisémite révisionniste et négationniste » aura beau se démener, personne ne l’écoutera. Si, pour tenter de se « disculper », il se place sur votre terrain, adopte votre vocabulaire et proclame qu’il n’est pas « antisémite », pas « révisionniste », pas « négationniste », il aura perdu d’avance. Quand il comprendra, ce sera trop tard. En lui interdisant le choix des armes, la loi – votre loi – lui interdit de se défendre.
Ce qui a si bien réussi aux sionistes ne peut pas faire de mal à leurs petits frères homosexualistes. C’est pour cela qu’a été inventé (dans les années 1970) le mot homophobie. Puisqu’une phobie est une crainte maladive, excessive et infondée, le malade mental n’est plus l’adepte de la pédérastie militante, mais au contraire celui que ce dernier va dénoncer. Ce sera d’abord quiconque ose manifester ouvertement son dégoût pour ces pratiques, puis quiconque s’abstient de soutenir la « cause gay », et finalement ce sera tout un chacun. Pour être « homophobe », il suffira de penser que l’hétérosexualité est une chose normale, de dire qu’un monde dominé par l’homosexualité est voué à la disparition, de soutenir que le mariage est l’alliance d’un homme et d’une femme (et rien d’autre), ou de redouter que son enfant puisse être la victime d’un prédateur « rose ».
Les « malades » atteints de « phobie », ce sont donc tous les gens normaux, c’est l’ensemble de la société. 99 % des individus sont des « homophobes » en puissance, tout comme 99 % des individus sont des « antisémites » en puissance. Les deux minorités communautaristes les mieux protégées de tous les temps sont ainsi les plus « persécutées » – terrible recrudescence… qu’il suffit d’invoquer pour pouvoir tout se permettre en toute impunité.
On en revient ici au pouvoir des mots. Mais ce pouvoir ne joue qu’en faveur de ceux qui ont déjà le pouvoir tout court. En effectuant une recherche Google sur la question, on recueille pour le mot homophobie (néologisme forgé par le tout-puissant lobby homosexuel), un total de 1.850.000 occurrences. En revanche, pour le mot homosexualisme (néologisme utilisé par les adversaires du lobby), on n’en trouve que 1390. Et pourtant, homophobie est un terme péjoratif, voire haineux, tandis que homosexualisme est neutre, puisqu’il se contente de désigner, sans la condamner par avance, l’idéologie homosexuelle militante. Cette disproportion écrasante illustre bien le degré d’emprise de cette idéologie sur notre société. (Si l’on compare l’impact du mot antisémitisme à celui du mot antisionisme, la tendance est la même, bien que le rapport soit moins excessif.)
Source: http://membres.multimania.fr/wotraceafg/langue_de_bois.htm#autres
